Posts Tagged סין

אידיוקרטיה

זיהום אוויר פוגע באינטלגנציה, כך קובע מחקר שנערך בסין הסובלת מזיהום אוויר חמור במיוחד בערים, ולדיון המוכר במה משפיע יותר על אינטלגנציה – תורשה או סביבה, נוסף גם המרכיב של איכות הסביבה.

קראתי אודות הנ"ל וחשבתי: כשמשקללים את כל הגורמים יחדיו, האם "האינטלגנציה הממוצעת של האנושות" בעלייה או בירידה? אני לא מומחה גדול בנושא, אבל מחיפוש במרשתת מצאתי תשובות שונות וכמה לינקים מעניינים ומעוררי מחשבה.

אם נחזור לתחילת המאה הקודמת, האינטלגנציה הממוצעת של האנושות, כפי שנמדדת במבחן IQ, הייתה נמוכה משמעותית מהיום – כ- 30 נק' בממוצע – כלומר לאדם הממוצע היה IQ של 70 בלבד (לו היה נבחן ביחס לאוכלוסייה היום). לאורך השנים ציוני המבחן הלכו ועלו – ע"ע אפקט פלין – ולפי ניתוח מפורט יחסית שמצאתי באינטרנט, נראה כי ציוני המבחן ממשיכים ועולים.

אבל, ייתכן והמגמה התהפכה. מחקר שמגיע מורווגיה ופורסם לאחרונה מצביע על מגמה של ירידה בציוני מבחני IQ (מאז שנות ה- 70 של המאה ה- 20) ותולה את השינוי בגורמי סביבה – שינויים במערכת החינוך, בהרגלי התזונה, פחות קריאה ויותר זמן online. אבולוציה טבעית לא יכולה להשפיע בקבועי הזמן הנדונים – ולכן החוקרים חושבים כאמור שהסיבה לשינוי נעוצה ברדידות הלמידה והשיח בעידן האינטרנט, הפייסבוק, הטוויטר, האינסטגרם והווטס-אפ.

אם זה נכון, כמה נמוך נמשיך ונרד? הסרט הקומי אידיוקרטיה שיצא לאקרנים לפני מספר שנים מעלה בהקשר רעיון מעורר מחשבה. על פי הסרט, פעם, כש"החיים היו קשים", האבולוציה נתנה יתרון לחזק ולחכם. היום, "כשאין אוייב אמיתי על האדם", איו מי שעוצר את התרבותו, ובמיוחד את התרבותם של "הטפשים", שהולכים ומתרבים, עד שהטמטום יכבוש את העולם. כשטראמפ עלה לשלטון – היו רבים שטענו שהסרט חזה את העתיד, רק שהתחזיות שלו 500 שנים קדימה התממשו תוך 15 שנים …

מודעות פרסומת

Comments (2)

7 סיבות לאופטימיות

בתגובה הולמת למאמר עליו ביססתי את הפוסט הקודם שלי – 7 סיבות לפסימיות? – עונה העיתונאי ד"ר Joe Room לכל אחת מ- 7 הנקודות ומציע זווית הסתכלות הפוכה. הנה 7 הנקודות המקוריות ו- 7 הסיבות לאופטימיות.

כי התמהמהנו יותר מדי, מאוחר מכדי לשנות כיוון ולעצור את ההתחממות בפחות מ- 2 מעלות

כי הכדאיות הכלכלית של המענה הנדרש לשינויי האקלים, אנרגיות מתחדשות כאלו ואחרות, הולכת ועולה מיום ליום

כי קולם של הנפגעים ביותר, או ליתר דיוק, הראשונים להיפגע, אינו נשמע בעוצמה הראויה (הכוונה למדינות הנחשלות יחסית בחצי הכדור הדרומי)

כי כולם נפגעים משינויי האקלים (ע"ע סנדי ועלויות התשתיות לאורך החופים ככלל) כולל תושבי הודו וסין שמשקלם (ראה בהמשך) חשוב במיוחד

כי אנחנו לא טובים בהקרבה היום למען עתיד טוב יותר

כי כשצריך אנחנו יודעים להקריב למען העתיד, ע"ע D-Day (יום הפלישה לנורמנדי, לפני 70 שנים) 

כי האפקטים של שינויי האקלים אינם הפיכים בקלות

כי שינויי האקלים הם תהליך רציף ותמיד יהיה נכון לעצור אותו בתהליך אגרסיבי

כי המפלגה הרפובליקנית בארה"ב ירדה מהפסים בהכחשתה את שינויי האקלים (למעשה, אין היום תחום בארה"ב בו המפלגות מקוטבות יותר, וכמובן שזה מעצור לכל שינוי)

כי מהמקום הקיצוני בו המפלגה הרפובליקנית נמצאת היום, האפקט הצפוי הוא חזרה למציאות 

כי שיתוף הפעולה הבינלאומי הנדרש הוא חסר תקדים, וספק אם בכלל אפשרי

כי רואים סימנים הולכים וגוברים של הירתמות סין (נכון להיום היצרנית הגדולה ביותר של גזי חממה) להתמודדות עם הבעיה

כי גאו-הנדסה (טכנולוגיה שלא נועדה לשמור על הסביבה, אלא "לתקן" אותה) היא פתרון למשוגעים

על הנקודה הזו אין מחלוקת …

גם אני סיימתי את הפוסט הקודם שלי בכמה משפטים אופטימיים. עכשיו אני מאמין בהם עוד מעט יותר.

7

 

להגיב

%d בלוגרים אהבו את זה: